SITUACIÓN DE LA COMUNIDAD EN AGOSTO 2007 y RESPUESTA AL "INFORMATIVO 2"

www.alcoresdecalahonda.es

SITUACIÓN DE LA COMUNIDAD EN AGOSTO 2007

(Carta del administrador Fernando Romero)

SITUATION OF THE COMMUNITY ON AUGUST 2007

(Letter from the administrator Fernando Romero)

RESPUESTA AL "ALCORES INFORMATIVO" 2

TELEPHONE ASSISTANCE / Antena de TV

As Mike has left for a long journey of about 6 weeks, and for those in the commitee who speak English, please the mobile telephone for English language owners is at VPs house.
Please IF you still think that having these mobiles is SO important, please come and take it.
Meanwhile it will remain disconnected.
Thank you.

Como habréis observado, aunque nadie haya llamado para advertirlo... la antena de la televisión resultó afectada por los fuertes vientos de la semana pasada.
La empresa Tecnisat, responsable de la última adaptación al TDT, fue llamada para arreglarla. El tramo inferior de la antena (¿es éste el car que sale en los crucigramas?) resultó doblado y la antena dañada.
Se reparó el extremo superior y se estabilizó para poder seguir recibiendo la señal, aunque con los problemas que todos estamos viendo... Se ha pedido la pieza inferior al fabricante, para no tener así que cambiar todo el equipo, y se espera que la pieza llegue este viernes y se pueda montar este sábado por la mañana.

Mientras tanto, habrá que adivinar "el tomate" y al doctor "House" tras los copos de nieve...

Carta de Mike - Letter from Mike

Subject: water lunes/monday 29/01/2007

Hello All

This is just a brief email to explain that S. T.(Kaz) and I have decided to withdraw our offer to fund a water project for Alcores.

We are disappointed at the bad feeling and personal accusations levied at us by some owners.

We have always said that we had no intention of pushing this project through regardless of opposition but that we hoped this was a proposal that would be universally supported.To the many owners who did indeed support the proposal thank you very much.We firmly believe that this is a good project and hope that the owners of Alcores will be able to find an acceptable alternative project that we can all agree on and that will deliver the water we need.

Michael F-G and S T.

P:S:please could you send this email on to as many owners as possible thanks.

Hola a Todos,
Este es un breve email para explicar que S.T. (Kaz) y yo hemos decidido retirar nuestra propuesta de aportar los fondos para el proyecto de agua de Alcores.

Nos sentimos molestos con la animadversión y las acusaciones personales que han levantado contra nosotros algunos propietarios.

Siempre dijimos que no teníamos intención de sacar adelante el proyecto por encima de la oposición que pudiera haber sino que esperábamos que esta propuesta sería apoyada por todos. A quienes apoyaron esta propuesta de corazón muchas gracias. Creemos firmemente que es un buen proyecto y esperamos que los propietarios de Alcores sean capaces de encontrar un proyecto alterntivo aceptable en el que todos estemos de acuerdo y permita la provisión de agua que necesitamos.

Michael F-G y S.T.

P.D. podría por favor reenviar este email a tantos como sea posible. Gracias.

Open letter to all Alcores community residents and owners 28thJan 07

From Huw Thomas Apt 113

Early December last year I was informed of an E.G.M. called for later in the month. The meeting was called to update and inform residents on the current initiatives with regard to the provision of water for the irrigation of our gardens. Approval in principle was sought for the provision of a wastewater plant to be installed just below Alcores . The water reclaimed from such a plant to be sold back to us at a competitive price under contract. I was informed prior to this meeting that the President Mike Fletcher Graham and Steve Turner another resident of Alcores were impressed with the potential of the plant as a solution to our perceived need for water and as a potential long-term commercial project. They were prepared to invest their own money in the project since it had become apparent from the investigations that Fernando (the administrator for our community) had undertaken that it was difficult for the community to undertake the purchase, running maintenance, and costs of such a venture. I believe he came to this conclusion for a number of reasons.

He had affectively drawn a blank in seeking grant aid for such projects

The community could run into a number of legal and financial minefields if it tried to run the project for itself

Any owner on the community who did not vote for the project could not be asked to pay for the water it produced.

The initial cost of purchasing and installing the plant (in excess of two hundred thousand Euros) is quite considerable and if the community wished to borrow the money at least three property owners free of mortgage would have to put up their properties as collateral.

The enterprise would need very considerable administration with distribution of profit and loss and decisions regarding maintenance and running requiring a great deal of time from a person or persons unknown

For these reasons our administrator advised that whilst leaving the option on the table a better solution might be to look for a private investment carefully contracted to protect the best interests of the community

Having witnessed the levels of aggression, distrust, and distain levelled at members of the present administration from its inception, and read the various accusatory and occasionally unpleasant e-mails that have characterized our democracy thus far, I can quite understand why such a conclusion was reached. However I was reassured that the E.G.M called for December would seek to address the legitimate concerns, technical, aesthetic, financial and commercial that were being raised. In the event the meeting was marred by the unfortunate absence of the recycling plant technicians and by the usual complexity and frustrations of a meeting conducted in two languages. I have also to say that the presentation of the facts and figures, which lay behind the proposal were poorly presented. I suspect that those behind the project did not realize just how contentious their plans would be and were genuinely taken aback at the level of suspicion and animosity they had attracted.

On reading through the various correspondence and being present on a number of occasions when this matter was being discussed I became aware of the main thrust of peoples objections, which I think can be summarized thus.

1 Fernando was commissioned by the community to undertake his researches for our benefit and has failed in his duty in this respect

2 Mike Fletcher Graham has stolen information from the community and used it for his own commercial gain. And that further more he had been unduly influenced by the Vice President Jose’ Bustinza and that since he was by his own free admission intending to use Jose and Fernando as consultants in his new venture there had to be a conflict of interest since the President and the Vice President would be actively canvassing for a solution to our water problems in which they had a financial stake.

3 That the Administration has sought to railroad their proposal through in unseemly haste because it has something to hide.

4 That a number of very undesirable consequences for residents will accrue if this plant were to come into being

5 That the whole idea is unnecessary since there is no water shortage

6 That the matter is being presented to us as a fait accompli with the company formed, the licences, granted and everything in place so that we have no choice.

With regard to points 1&2 it appears that far from being commissioned to investigate water treatment plants on our behalf Fernando brought his research for other communities for which he is responsible to us and asked us whether we would like him to look into our situation. The minutes of the committee meeting In January 2006 clearly indicate that this research far from being our intellectual property was in fact his, in so far as it was anybodies. As for Michael Fletcher Graham stealing Fernando’s findings in order to feather his own nest I can see no justification for coming to this conclusion. Firstly he was acting on the recommendation of the administrator; that a privately financed company was the best way forward. Secondly the profit from such a venture was highly speculative and in most peoples view, medium to long term at best. Thirdly he did not attempt to conceal what he was doing and knew full well that the only way he could possible get to implement this project was with the approval of the community since at any point it could very easily scupper the plan. Michael Fletcher Graham is simply not the kind of man to attempt to do anything underhand or dishonest, he may have been naïve in his assumption that people would understand his eagerness to move things forward, but, mercenary and corrupt, never in a million years. The only conflict of interest that I can see in relation to this project is the conflict between his desire to solve a community problem and the strong possibility that he would lose money or at best break even. As for Jose’s role in this matter it is a matter of amazement to me that he is seen in the light he is by a number of people, I know an equal number who like and trust him just as adamantly! Each to his own! But I have heard nothing which justifies the vitriol .No doubt I will now be judged as an enemy and you haven’t even heard me sing.

As to the accusation that this matter was being hurried through because those involved had something to hide I can see no evidence of either unseemly hurry or hidden agendas. In my opinion it is more cock up than conspiracy and they were anxious to keep things moving knowing that so many planks had to be put into position if anything was to be achieved. I gather for instance that the Calahonda E.U.C meet to approve these matters only once a year and, that, that meeting takes place very early in the New Year. This alone would explain why agreement in principle was asked for so urgently.

The perception that the instillation and running of this proposed plant might have some negative and detrimental consequences for our community is a very reasonable concern we all share it .For my own part I am reasonably satisfied that our worries would be unfounded but I can quite understand much more evidence and assurances would be needed.

I think the case for water conservation and efficient recycling is becoming overwhelming despite assurances that reservoirs are full (see later commentary) there may be good argument for lessening our dependence on water for our gardens, but I do not feel, that plastic gardens or too much more concrete, answers the crying need to soften and colour our environment. Flowers, shrubs and grass will help a lot.

The last objection (6) concerned the perception that this project was being presented to us as a fait accompli. . As I understand it Mike Fletcher Graham and Steve Turner discussed the possibility of getting involved in water conservation and recycling some time in the summer when it became apparent to Mike that a community solution to the financing of such ideas was difficult if not impossible. May be the problematic committee meeting held in June 2006 at which the project was to have been discussed but which broke up as a result of an acrimonious and loud disagreement between two members of the committee about an entirely un related matter (Incidentally there appears to be no minutes of this meeting) was the outward manifestation of the tensions and distrust which appear to have bedevilled this community thus far It seems to me that it was from this point on that it began to come clear to the administration that the best way forward was to look for private investment. Whatever the trigger for it, they formed a company, as they have every right to do, with the intention of offering its services to the community at a competitive price. They approached the water treatment plant company and asked them to look into the licensing implications and the logistical considerations surrounding a proposed plant for Alcores I believe that they put up their own money for this and did so in the belief that this was the best way forward for the community giving it a potentially guaranteed supply of water for its gardens at a competitive price. They did so knowing that people might vote against it and that their interest in the whole matter would be quite public. In their opinion we were being offered a win /win solution for our garden watering needs .I for one who have no money to invest in such a scheme and who hope to keep our community fees to a minimum commensurate with keeping good house, am only too pleased to have others shoulder the cost.

On the 17^th of January 2007 I attended two ad hoc meetings called respectively by the president of the community and by one of its vocals. These meetings were called to help clarify some of the concerns raised by a number of owners about the proposed plant.

The first meeting was with an engineer from the company who are hoping to sell their plant to the individuals who are prepared to invest in the project. This first meeting was informative and reassuring, questions as to citing, smell, access, plant maintenance, the look of the plant, its capacity, how it worked, the level of disruption to the community etc were answered, in my view satisfactorily We were guaranteed that the plant would not smell, that the most recent technology treated the waste to a very high standard indeed that the water it produces is a lot cleaner than most so called grey water and could be pumped easily and silently to a holding tank in a suitable location. That the plant was virtually silent (the volume of a fridge) that its maintenance and emptying would entail a tanker twice in summer and once in the winter, that the electricity needed to run the plant would be provided from the electricity company mains connection separate from the Alcores supply. Requests were put to the administrator who was present at the meeting to have all the information including technical specifications of the plant presented to us on paper. This would be very helpful and if disseminated to all Alcores owners would go a long way to helping us decide whether to back the project or no.

The second meeting was a very different affair .At this, meeting which also took place on site, a few residents met with a representative of Calahonda E.U.C. It was very clear to me that this representative was absolutely against the project” over my dead body” was how he put it .His reasons were clearly stated. No permission would be granted to build anything on the land below Alcores. No permission would be granted to improve the track for access to the proposed plant. The proposed plant would be sited too close to the community. Any proposal would have to have the endorsement of all the other surrounding communities. The water from Alcores was piped to the local golf course, which had just been granted a further 20year franchise by Calahonda E.U.C.to use wastewater free of charge in exchange for driving range and green fee concessions for Calahonda residents. He did not believe that the current marshy and occasionally smelly conditions at the bottom of our valley had anything to do with our sewage.

The representative also put our minds at rest concerning water bans and shortages in the area. Local reservoirs were, he said; in very good shape one at 100% capacity and another in the 60% range. No Water ban was envisaged or likely and there is nothing to stop us continuing to use our drinking water to water our gardens. I was very reassured by this gentleman, who whilst clearly against our particular project was nonetheless open to any representation which we might make. He invited us to urge the president and the administrator of Alcores to meet with him to discuss this matter . I asked him directly whether he was personally in favour of recycling projects like the one we proposed and he said he was but seemed to have reservations. So I think there is hope there. The problem will be timescales; planning permission will require a lot of licence granting and local consultation.

Two other issues need clarification in my view.

The project itself seeks to harness the best available technology to recycle waste water for the use of our community at a discounted price .at this time in the history of our planet we cannot afford to turn our back on such an obvious contribution to our own wellbeing.

I believe the distrust levelled at those who have brought this project forward is misplaced and misinformed and I hope it is not being fermented in order to serve the wider objective of removing the present administration. I have always found Fernando courteous and helpful and I am certain that we will find that an audit of our accounts will demonstrate his efficiency and honesty. The fact that he is an administrator for other communities and also a partner in an educational provision company with our vice president is not of any concern, this is an entrepreneurial society and many people run multiple businesses. A whispering campaign is not the same as hard evidence nor is it necessarily free of malice and subjective motivation.

I have listened very carefully to explanations given by parties involved in the genesis of this project and apart from the obvious and regrettable point that its original presentation to us was for a number of reasons very poorly handled I am certain that nothing underhand or dishonest has been done and nothing but a slightly naive and optimistic desire to see positive and forward looking change has motivated those involved indeed I would stake my life on it. For what it is worth I remain very impressed by the quiet and straightforward dignity of Fernando our Administrator who is conducting our affairs to the best of his ability despite the continual sniping from all sides. We should beware lest we jump from the frying pan into the furnace.

Are you asleep yet?!

Hugh Thomas

Algunos insultos en mal inglés!!!! (con foto de cómo recibimos los jardines del anterior administrador)

Dear Mr VP, I was amused to read your free speech insert on your shiny new blog. Created by you in the aim to protect us from the evils of Mr Bremeld AKA Dr Evil!!?? (Would this be Peter F Brameld?).

ESTIMADA 83.49.169.214, USO LOS NOMBRES DE LAS COSAS Y NO ME DA MIEDO. LA LOCA ES LOCA, EL CARA ES CARA, EL PAN PAN, Y EL VINO, VINO. Y TU ANONIMATO ES COBARDE. (LO SIENTO)

I just had to write this, my first and last insert to this blog, You have censored most of the residents who have used your past blogs and after the comments were posted then removed BY YOU, you have waged a personal war on them.

NUNCA HE BORRADO NINGÚN POST NI NINGÚN COMENTARIO (EXCEPTO ESPAM). LOS QUE ALGUNA VEZ ENTRARAN LO SABEN.

Ranging from calling the police to stop building work, posting false statements about monies owed or insults to residents and generally using the blog to feel superior about yourself.

LO BUENO DE SER ANÓNIMA ES QUE PUEDES DECIR LO QUE SEA SIN PRUEBAS. eNHORABUENA. NO TE ATREVERÍAS A USAR TU NOMBRE. CUÁL SERÁ?

CREATING A BAD FEELING AMONGST YOUR NEIGHBORS! This is also why before posting any message, it has to be passed by you, an OPTION in any blog, one which you have made oblig.! *Se ha habilitado la moderación de comentarios. El autor del blog debe aprobar todos los comentarios.

LA MODERACIÓN ES NUEVA. NO ESTABA EN EL ANTERIOR BLOG PERO VEO QUE ES MUY CONVENIENTE. CONTIGO TENGO ESE MALA RELACIÓN DESDE EL PRIMER DÍA. EL DÍA QUE TE CONOCÍ ME DIJISTE QUE QUERÍAS DENUNCIAR A LA COMUNIDAD POR QUE TE HABÍAS TROPEZADO Y A CONSECUENCIA DE ELLO ESTABAS DE BAJA. LUEGO ME DIJISTE QUE TE HABÍA PASADO DOS VECES. ENTONCES ME DI CUENTA DE QUE EL GOLPE LO TENIAS EN LA CABEZA. JA JA.

The original blog was created by a Mr Alan Boddy. This really was a free speech blog but YOU, Mr VP decided to take it upon yourself (within hours) to sabotage Mr Boddy in any way, shape or form you could, purely because someone had started a blog without involving you and in your stupidity, broke the DATA PROTECTION ACT by publishing his outstanding debt (months after it was paid in full and after he was supplied with the relevant paperwork he had requested on a number of occasions since becoming an owner at Alcores).

PUEDE HABER VARIOS BLOGS, PORQUÉ NO. LO QUE OCURRE ES QUE EL QUE CREASTEIS EXIGÍA DARSE DE ALTA Y SER APROBADO INCLUSO PARA LEERLO. SUPONGO QUE SEGUIRÁ ABIERTO PERO NUNCA TUVO PARTICIPANTES. LO SIENTO. EN EL SE HACÍAN ACUSACIONES QUE HABIA QUE CONTESTAR. COMO NO RESPONDIO A LOS EMAILS SE PUSO EN EL BLOG. LA RESPONSABILIDAD ES TUYA SI ES QUE TU EN VERDAD LO REPRESENTAS. ME DI DE BAJA COMO ADMINISTRADOR DEL BLOG EL DIA DE LA ASAMBLEA 2006.TODAVÍA NO HABÍA PAGADO, MIRA LA LISTA DE DEUDORES QUE SE APROBÓ ESE MISMO DÍA. A PARTIR DE ESE DIA EL ADMINISTRADOR Y RESPONSABLE NO ERA YO.SINO UN AMIGO TUYO.

This and your rude, silly comments is the REAL reason the blog control was taken over by Peter because your idea of freedom of speech is to be rude, insulting and to break laws and acts, all in Alcores´s name.

CÓMO SE PUEDE HACER CON EL CONTROL DE UN BLOG ALGUIEN SI NO ES PORQUE EL ADMINISTRADOR SE LO DA Y SE BORRA A SI MISMO? tU PROBLEMA DE CULTURA ES TAMBIEN INFORMATICO. POR CIERTO EN TODO EL AÑO NO VOLVIÓ A HABER NINGÚN POST. QUÉ ÉXITO.

We have also had the joy of your “Denucias”. What fun to see you watching for all of those ILLEGAL BUILDING works that the evil Alcores residents have been carrying out.

LA LEY ES MUY CLARA DE ENTENDER: NO SE PUEDE AFECTAR LA FACHADA NI LA SEGURIDAD DEL EDIFICIO. IMAGINEMONOS QUE TU TE HUBIERAS PRESENTADO A PRESIDENTA, QUÉ HUBIERAS HECHO? PERMITIR CUALQUIER OBRA QUE INCUMPLA LA LEY? SABES QUÉ ES LA LEY?
RECUERDAS CUANDO ME DIJISTE QUE IBAS A DENUNCIAR A TU ANTIGUO JEFE POR CONVERTIR UN APARTAMENTO DE UN DORMITORIO EN UNO DE DOS?
EL ÚNICO QUE SUFRE DENUNCIAS SOY YO, QUE HE RECIBIDO LA QUERELLA DE LOS ANTERIORES ADMINISTRADORES, CON NUEVAS CUENTAS INCLUIDAS PARA HACERLAS COINCIDIR CON LA AUDITORÍA. Y EN ESA QUERELLA TIENE EL PLACER DE PARTICIPAR UNA VECINA MÍA, A LA QUE SUPONGO QUE AHORRAR UN 46% EN LOS SERVICIOS NO LE PARECE BIEN. VISTOS LOS PRESUPUESTOS QUE ENVÍA ES OBVIO QUE NO.
SI TE LLAMARA A TI COMO TESTIGO, SOLAMENTE PARA DECIR LA VERDAD ANTE EL JUEZ: QUE LAS CUENTAS QUE EL ANTERIOR ADMINISTRADOR TE PRESENTÓ NO SON LAS QUE HA PRESENTADO ANTE EL JUEZ, IRÍAS? IRÍAS A DECIR LA VERDAD? SABES DECIR LA VERDAD?

All the while YOU have carved away more that 200m2 of floor space under your house. This includes the 20m2 behind your car port and the part you are carving out of the hill,

!!!!!
VEO QUE A TI TE FALTAN M2

which MUST have weakened the block on which it rests on. Work which is still being carried out on your property number 157.

SÍ Y ECHO LA TIERRA POR EL WÁTER. yA CASI LLEGO A TERUEL...DENTRO DE POCO PODRÉ PEDIR UNA AUTONOMÍA CON CONCIERTO ECONÓMICO


Then we have your connections, Security guards, Administrators, Gardeners, cleaning companies….. the list goes on.

ANTES DECÍAS QUE YO ERA EL DUEÑO...AHORA SON CONEXIONES...

By the way, How is your father in law finding his job as our security guard?

PUES EN MAYO COMUNICÓ QUE SE IBA PERO COMO NO HEMOS CONSEGUIDO A NADIE QUE ACEPTARA POR ESE COSTE (600 € AL MES MENOS QUE LAS LIMPIADORAS) NOS HA HECHO EL FAVOR DE QUEDARSE. UNA AMIGA TUYA ESTÁ BUSCANDO SUSTITUTO...DESDE JUNIO. PERO TIENES RAZÓN COMO FAVOR YA ESTÁ BIEN Y LE DIRÉ QUE SE DEDIQUE A COSAS MÁS GRATIFICANTES A PARTIR DE LA SEMANA QUE VIENE. ASI QUE: " SE BUSCA CONSERJE".

(Which is very surprising to hear after your sparkling speech at one of the meetings, of how we should NEVER hire anyone living on the complex or related to anyone living on the complex.)

CREO QUE ES ALREVÉS. DE HECHO HE CONTACTADO CON VECINOS QUE TRABAJAN PARA QUE NOS PROVEAN AUNQUE SIN ÉXITO. CONTIGO NO, HE DICHO QUE TRABAJAN. AH, TODAVÍA ESTOY ESPERANDO EL PRESUPUESTO DE TUS AMIGOS DE LA EMPRESA DE LIMPIEZA... ES QUE NO ME PARECE NORMAL LO QUE ME DIJISTE, DE QUE TÚ LO ARREGLABAS CON ELLOS. UN POCO DE SERIEDAD. A PARTIR DE AHÍ EMPEZASTE TUS COMENTARIOS SOBRE QUE LA EMPRESA DE LIMPIEZAQUE SE CONTRATÓ ERA MÍA Y bla, bla bla.. UNA TONTA TE CREYÓ HASTA EL PUNTO DE DECIRME QUE LAS LIMPIADORAS LE HABÍAN DICHO QUE COBRABAN MUY POCO Y QUE YO LES DEBÍA SUBIR EL SUELDO. POBRE.

Then, there is your PR. Wow!!! This must have been learnt at the MB office. I am always so pleased to hear your voice when I call to speak to my administrator.

LO SIENTO, LA VOZ FEMENINA NO ES MÍA. ES UNA SECRETARIA. PERO CUANDO ES EN RELACIÓN A ALCORES, NO ME IMPORTA ECHAR UNA MANO.

I am sure there are a number of residents who have been dazzled by your abilities including: • Those residents you have picked fist fights with. • The ones you have accused of allsorts of illegalities. • The lady you killed pushing her down the stairs. • The Spanish couple you applauded as they left, after insisting we see our, sorry, your administrator’s credentials (which HE still does not have),

A ESTOS NO TENGO EL PLACER DE CONOCERLOS. AUNQUE EL OTRO DÍA CASI PRESENCIO UNA DE ESAS PELEAS QUE DICES CUANDO UNA PROPIETARIA FUE A PEDIR A UNA RESIDENTE QUE QUITARA UNO DE SUS COCHES DE SU PLAZA. TE ACUERDAS? CASI LE PEGAS.
SUPONGO QUE TU ANONIMATO TE PERMITE DECIR COSAS TAN RARAS. EL CADAVER ESTÁ SEPULTADO BAJO MI CASA EN UNA DE LAS OBRAS QUE ME ESTÁ HACIENDO EL ALCALDE DE MADRID.
LA PAREJA ESPAÑOLA SE FUE DE LA ASAMBLEA EN QUE SOLICITÉ A PALMA EXPLICACIONES PORQUE FALTABAN 9.000 € (LO QUE SEÑALA LA AUDITORIA, POR CIERTO). O SEA, QUE SE FUERON ANTES DE PRESENTAR AL NUEVO ADMINISTRADOR. Y SON TAN SIMPÁTICOS QUE, A PESAR DE QUE SE FUERON, PARTICIPAN EN LA QUERELLA DE PALMA POR UNAS ACUSACIONES QUE YO NO HICE, Y QUE ELLOS OYERON (AUNQUE NO ESTABAN, PUES SE FUERON EN EL PUNTO ANTERIOR) LOS ÚNICOS INSULTOS QUE SE HAN OÍDO EN UNA ASAMBLEA HAN SIDO "CRETINO DE MIERDA" Y DIRIGIDOS HACIA MI POR ESA EDUCADA DAMISELA. AH, Y POR CIERTO FUI DE LOS POCOS EN NO APLAUDIR. NO SALÍA DE MI ASOMBRO Y NO PUDE REACCIONAR.

• The many companies you have dealt with on our behalf (the majority of which are now suing us)

RECUENTO:
1. TENGO LA QUERELLA DEL ADMINISTRADOR ANTIGUO CON LAS CUENTAS REHECHAS.
2. LA DENUNCIA DE SU COMPAÑÍA DE JARDINERÍA (11.000 € AL MES Y NUNCA LLEGARON NI A CORTAR EL CESPED). POR CIERTO TIENEN TESTIGOS DE QUE ESTABA TODO A LA PERFECCIÓN. TE ATREVES A REPETIR ESO ANTE LA ASAMBLEA?
3. LA DENUNCIA DE LA VECINA QUE QUIERE VER LAS CUENTAS Y QUE ADMITIÓ EN LA ASAMBLEA QUE NO FUE A VERLAS PORQUE NO LE DIO LA GANA Y QUE SE ENFADÓ PORQUE EL ADMINISTRADOR LE DIJO QUE NO PUEDE PAGAR CON DESCUENTO PORQUE HA INGRESADO CUATRO MESES TARDE. AL JUEZ LE HA DICHO QUE NUNCA RECIBIÓ LAS CUENTAS. TE ACUERDAS DEL HOMBRE AGITÁNDOLAS EN SU MANO EL DÍA DE LA ASAMBLEA?

LAS DOS PRIMERAS EMPRESAS NO FUERON CONTRATADAS POR MI SINO POR PALMA. Y DEL DESCUENTO VOSOTROS SABREIS. YO FUI EL UNICO EN VOTAR EN CONTRA. NO ES UN CASO ÚNICO, OTROS VECINOS CREEN QUE TIENEN DERECHO AL DESCUENTO AUNQUE PAGUEN TARDE. TÚ POR EJEMPLO NO PAGASTE JAMÁS Y CUANDO VENDISTE Y EL COMPRADOR TE OBLIGÓ A PONERTE AL DÍA, INTENTASTE ENGAÑAR DICIENDO QUE EL PRESIDENTE TE HABÍA AUTORIZADO A UN DESCUENTO DEL 40 % .JA JA. O SEA, PAGAS A TIEMPO, 28% DE DESCUENTO, NO PAGAS Y 40%. JA JA.

los de las puertas tampoco tuve nada que ver. sí con la empresa que las arregló, mira tú.

• The single mothers on the complex you have had fined HUGE amounts of money by the ayuntamiento.

YO NO PONGO MULTAS. LA SITUACIÓN DE ESAS PERSONAS ES PRIVADA, Y NO CREO QUE TE HAYAN AUTORIZADO A HACERLA PÚBLICA. SUPONGO QUE BUSCAS ALGUNA EXCEPCIÓN A LA LEY BASADA EN CIRCUNSTANCIAS PERSONALES. CREO QUE NO LA HAY. LOS COEFICIENTES NO CONSIDERAN MÁS QUE CIRCUNSTANCIAS TÉCNICAS. PERO ESTÁS EN TU DERECHO DE PEDIRLO. AUNQUE TE RECOMIENDO QUE TE LO HAGAS MIRAR.

• The people who have dared to question you at a meeting and have been asked outside to fight or simply shouted down.

ME ABRUMAN TUS DATOS

As a resident of this community, I have a few very basic expectations of the people that represent me.

LA COMUNIDAD ES DE PROPIETARIOS, Y NO REPRESENTA A NADIE. SOLO VELA POR LOS INTERESES DE LO COMÚN. PERO SEGURO QUE NO REPRESENTA A LOS RESIDENTES COMO TÚ. ESTÁS HABLANDO DEL CONGRESO DE DIPUTADOS. DIRÍGETE A SU BLOG.

Chief among these is that they have an intellect that ranges above that of the common ground squirrel. After your consistent and annoying harassment of myself and my fellow residents, I can only surmise that you are one of the few true genetic wastes of time and also a waste of precious oxygen. You will never understand why people hate you, but I am going to try and explain it to you, even though I am sure this will be just as effective as explaining quantum physics to you in under a minute. Your shiny Rover has more personality than you ever will. You walk around the complex, looking for fault in others. You have a useless look about you that may have worked for your job, but now that you actually have responsibility, you sit up there in 157 (I do imagine you stroking a white cat), hoping that your silly insults and comments will cover for your glaring stupidity. In a world of evolution, you are the blue-green algae that everyone else eats and laughs at. Seeing as this situation is unlikely to change without you getting a full frontal lobotomy reversal, I suggest people ignore this new blog. NO GOOD will come of it. Just silly little comments and the filling of a large void in Jose´s little insignificant life.

MMMM. HAY ALGO DE VERDAD EN ESTO. YO TE COMPADEZCO. PERO NO ENTIENDO TU ODIO. LAMENTO TU SITUACIÓN, Y SI HUBIERAS ACUDIDO EN PRIVADO A MI HUBIERA HECHO LO POSIBLE POR AYUDARTE. CREES QUE DISFRUTAMOS DE TU ESTADO Y NO ES VERDAD. DE HECHO LO LAMENTO MUCHO Y ESPERO QUE LAS COSAS TE VAYAN MEJOR. TÚ TIENES CUALIDADES. APRENDE A SACAR PARTIDO DE LAS COSAS BUENAS.
GRACIAS POR PARTICIPAR, TE ANIMO A HACERLO CON TU NOMBRE.

Reunión convocada por la EUC mañana 24/01/07 a las 9:30

Estimada Coral,

23 de enero de 2007

Gracias por reiterar tu amable invitación, pero como ya te he dicho esta mañana, me es imposible acudir ese día a esa hora por compromisos previos.
Sólo deseo recordarte que la cita que te he solicitado, a ser posible en esta semana, es para tratar el tema de las declaraciones del Sr. Bremner a varios propietarios de Alcores de Calahonda.
Como sabes, los vecinos desearíamos saber si sus opiniones fueron dadas a título personal, o si son dichas en nombre de la institución de la que eres responsable.
A ver si es posible que pongamos de acuerdo nuestras agendas, no creo que sea algo tan complicado.
Te agradeceré que en el momento en que puedas darme alguna contestación a la petición de reunirnos con el presidente de nuestra Urbanización y el sr. Brenner, nos lo comuniques.
En cualquier caso creo que el tema del que vais a tratar mañana, vuestra postura acerca del desarrollo de ese tipo de plantas, es muy interesante y lamento que sea imposible mi asistencia. De todos modos, como te comenté, ya que el tema es de interés para todos los vecinos de Sitio de Calahonda, creo que es acertado haber invitado a los presidentes de las otras urbanizaciones.

Un saludo cordial

INVITACIÓN CURSADA A LOS PRESIDENTES DE LAS URBANIZACIONES DE SITIO DE CALAHONDA.

Estimados Convecinos,

Soy el vicepresidente de la C.de P. Alcores de Calahonda. La más grande de las urbanizaciones en Sitio de Calahonda, tengo entendido, por su coeficiente en la Entidad Urbanística. Un grupo de vecinos hemos desarrollado para nuestra urbanización un PROYECTO PARA INSTALAR UNA PLANTA DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES.

Esta planta es de nivel terciario, compacta, no tiene ruido ni desprende olores. Tiene un tratamiento con ozono tan tecnológicamente avanzado que nos permite obtener agua ausente de patógenos.

Gracias a algunos de los vecinos hemos conseguido FINANCIAR la depuradora en las siguientes condiciones: NO COMPORTA GASTOS DE INVERSIÓN NI MANTENIMIENTO para la urbanización, Y EL AGUA RESULTANTE SE COMPRARÍA A UN PRECIO INFERIOR AL DE AQUAGEST.

Estas condiciones podrían ser extendidas a otras urbanizaciones. ¿Porqué no la suya? Y supone, además de permitir disponer siempre de provisión de agua, otros beneficios como el ahorro de agua potable y del gasto de la factura, y el provecho para el ambiente.

SIN EMBARGO, LA ENTIDAD URBANÍSTICA DE CALAHONDA, a través del Sr. Brenner, NOS HA HECHO LLEGAR SU NEGATIVA. En palabras del Sr. Brenner -que admitió haberle concedido el uso de nuestras aguas negrtas a los campos de golf gratis- “sobre su cadáver”.

Hemos rechazado esta opción, en beneficio del Sr. Brenner, y solicitado de la Entidad Urbanística una reunión para que nos expliquen si esta opinión es de la EUC, o particular del Sr. Brenner, quizá molesto porque un pequeño grupo de vecinos, en su tiempo libre, hayamos encontrado soluciones a lo que se supone que es su principal ocupación y preocupación.

No hemos conseguido acordar un fecha para esa reunión, pero hemos sabido que la EUC ha organizado una el MIÉRCOLES 24 DE ENERO DE 2007, A LAS 9:30, en su sede, convocando a quienes se oponen (algunos incluso razonadamente) a este proyecto.

No podré estar, por lo que le ruego como presidente o cargo elegido de su Urbanización que acuda a esta convocatoria e intente averiguar, en interés de todos los vecinos de Sitio de Calahonda, cuáles son las razones de esta oposición.

Un saludo afectuoso,

Dear Neighbours,

I’m vicepresident of the Community of Alcores de Calahonda. I think the biggest in Calahonda according to its percentage in the Urbanistic Entity. A group of neighbours have developed a SEWAGE PLANT PROJECT for our urbanization.

This is a tertiary level one, compact, that makes no sound and no scents. It has a technologically advanced ozone system that provides water with no pathogens.

Thanks to some neighbours we have achived to get FINANCING in these conditions: NO INVESTMENT OR MAINTENANCE COST for our urbanization. THE PRICE PAID FOR THE WATER IS ALWAYS LESS THAN THE USUAL ONE OF AQUAGEST.

These conditions could be extended to some other urbanizations. Why not yours? The profits are in having water supply all year round, saving potable water and saving in its invoice, as well as the benefit for the Enviroment.

BUT, THE URBANISTIC ENTITY OF CALAHONDA, through Mr. Brenner, HAS SAID NO TO OUR PROJECT. Mr. Brenner, who admitted has given to the golf courses the right to use our Black water for FREE. said “on my dead body”

We rejected this possibility, in the benefit of Mr. Brenner, and asked to arrange a meeting with the EUC to state weather this is an opinion of the EUC, or a private comment from Mr. Brenner, probably disturbed by the fact that a small group of neighbours, in their spare time, have found solutions for what is supposed to be his main work.

We were not able to arrange an appointment, but we know that the EUC has organized a meeting this WEDNESDAY, JANUARY 24, AT 9:30 at their offices, calling those who (some of them even using reasons) oppose this project.

As I won’t be able to be there, I ask you, as president of your urbanization to attend the meeting and try to find out the reasons of their opposition, on behalf of the whole neighbourhood of Sitio de Calahonda

Best Regards

Algunas dudas sobre la planta de agua (Repetido)

Algunas dudas sobre la planta de agua
Hola,
No pude asistir a la asamblea, pero tenia unas preguntas...

Cual es el precio de esta solucion?
Para que se necesita la depuradora? yo nunca he tenido ningun problema de agua Por que no esperamos a que el ayuntamiento nos lo solucione si problema hay? porque si de verdad hay un problema, no nos anticipemos a los acontecimientos y la Junta de Andalucia lo solucionara. Porque tienen tanta prisa?

Gracias por todo

Una propietaria

Gracias por tu email. Creo que estas son preguntas que todo el mundo puede hacerse, así que voy a contestar de manera pública, en el blog, para ayudar así a otros propietarios con tus mismas dudas.

Cuál es el precio de esta solución?
Actualmente nos suministra aquagest a un precio de 2,6 €/m³, y en la época de decreto de sequía el coste del agua reciclada es de 8 €/m³.
La opción depuradora no supondría para la comunidad ningún coste de inversión ni mantenimiento, y aseguraría un suministro durante todo el año a un precio inferior al de aquagest (sea cual sea en el futuro)

Para que se necesita la depuradora?
Se necesita para proveernos de agua en la época de sequía y –para mi, de manera igual de importante- para evitar los problemas de malos olores del vertido actual, que vierte las aguas valle abajo de Alcores. Las cañas que ves son las encargadas de la limpieza de los detritus.

yo nunca he tenido ningun problema de agua
Hay que diferenciar el suministro de agua de nuestras casas del suministro de agua de la comunidad. El decreto que prohíbe regar jardines afecta a ambos, pero especialmente a los jardines de la comunidad que sufren ese periodo de sequía.
Incumplir la ley -como se ha aconsejado por un propietario- simplemente no se considera. Además supondría una falta de solidaridad en el trato hacia un bien escaso que en el futuro nos pasaría cuentas y sin duda afectaría al agua disponible para nuestras viviendas.

Porqué no esperamos a que el ayuntamiento nos lo solucione si problema hay?
Respeto tu actitud ante la vida, pero debes aceptar que otras personas no lo compartan. En cualquier caso, podría ayudar si explicaras en qué se basa tu confianza en que el ayuntamiento de Mijas va a arreglar el problema del agua.
Dios ayuda al que se ayuda.

porque si de verdad hay un problema, no nos anticipemos a los acontecimientos y la Junta de Andalucia lo solucionará
Créeme, ese decreto de prohibición es real (telef. Ayto.de Mijas 952 48 59 00) y es un problema. ¿No poder regar no es un problema?
Nos recomiendas no anticiparnos a los acontecimientos. Creo que aunque tú prefieras esa “filosofía”, has de aceptar que otros veamos el anticiparnos a los acontecimientos como una exigencia.
Mejor comprar el paraguas antes de que empiece a llover.
Tu apelación a la junta de Andalucia supongo que se debe a la reconocida eficacia, solvencia científica y capacidad de gestión de esta institución y de su presidente. Sin embargo, algunos hemos preferido dedicar nuestro tiempo a encontrar una solución y plantearla a los vecinos.
Si hay un incendio, hay que avisar a los bomberos, pero si tienes un extintor, úsalo.

La alternativa, aparte del jardín de plástico, es seguir con el suministro de aquagest, pero podrías explicarme:
Porqué tenemos que pagar un 10% más?
Porqué tenemos que padecer unos jardines en estado lamentable?
Porqué tenemos que perder una posible inversión en jardines si se prohíbe regar?


Este invierno tenemos unos envidiables(?) 20º de temperatura y ninguna lluvia. Estupendo clima para vivir pero una situación que agudiza el problema del agua.
Porque tienen tanta prisa?
Ahora que tienes algunas respuestas, es posible que tú también te des cuenta de la urgencia de la situación. Por eso te ruego, como a todos, que hagamos algo por nosotros y nuestros vecinos. Si tu filosofía de la vida es esperar que alguien te solucione los problemas, no te preocupes, ya lo hemos hecho. Pero si además exiges que ese "alguien" sean las instituciones públicas, deberás explicar porqué.

La sequía es la más grave en 30 años pero elabastecimiento humano esta garantizado

NOTICIAS YAHOO 22 de enero de 2007, 14h17

"La sequía es la más grave en 30 años pero elabastecimiento humano esta garantizado
H Madrid, 22 ene (EFE).- La escasez de precipitaciones que padecen algunas comunidades, sobre todo Valencia, Murcia, y Castilla-La Mancha, han convertido el actual ciclo de sequía en el más grave de los últimos treinta años, aunque el abastecimiento a las poblaciones de esas regiones está garantizado.
El director general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Jaime Palop, aseguró hoy que aunque lloviera de forma abundante no se van a poder atender todas las demandas de agua, pero que las restricciones se limitarán al regadío.
En declaraciones a Efe, precisó que las obras de emergencia que se han ejecutado durante los últimos años y las medidas de gestión que se han aplicado permitirán "salvar" otro año sin restricciones al consumo urbano. Jaime Palop observó que tras las abundantes lluvias de octubre y la primera quincena de noviembre esas precipitaciones se frenaron y que esa fue la pauta que se registró también los dos años anteriores, y advirtió que esa ausencia de lluvias ha sido más acentuada en el litoral mediterráneo, en la cabecera del tajo y en la cuenca del Guadalquivir. Los datos, precisó Palop, corroboran que "está comenzando el tercer año consecutivo de sequía" en las cuencas del Ebro, del Júcar, del Segura, en la cabecera del Tajo, en la cuenca del Guadalquivir, en la costa del Sol y en la cuenca del Almanzora. "La totalidad de las necesidades no van a poder ser cubiertas en su totalidad en estas cuencas", dijo el director general del Agua, y precisó que la agricultura continuará padeciendo restricciones "incluso produciéndose lluvias normales o incluso abundantes".
Esa situación y esas restricciones sólo se invertirían, según Palop, si las lluvias fueran "muy excepcionales", y recordó que todos los episodios de sequía que se han registrado en España han acabado con lluvias torrenciales,
Insistió Palop en que el abastecimiento a las poblaciones está asegurado gracias a las obras de emergencia y a las medidas de gestión que se han promovido, y valoró además la respuesta que han dado los ciudadanos y que a su juicio han contribuido a evitar las restricciones.
Jaime Palop recordó que los madrileños recortaron su consumo en un 14 por ciento, en Valencia ahorraron un 11 por ciento de los recursos hídricos, y que en la Costa del Sol el comportamiento cívico fue también "ejemplar".

OFERTA RECIBIDA para telefonía y wireless

de Amitelo Wireless S.L.

1.- Amitelo Wireless se hace responsable de los gastos derivados de la instalación y mantenimiento del equipamiento necesario, para la comunicación de la urbanización Alcores de Calahonda 9017 con la red troncal de Amitelo.
2.- Se establece un período de prueba no estipulado, con un número de clientes dictado por Amitelo Wireless, anulando la instalación del mismo si lo creyera conveniente y sin ningún derecho de reclamación por parte del cliente en este período de prueba.
3.- El precio del servicio de acceso a Internet será de mensualidades de 36 euros por 1 Mbps, no incluyendo la cuota de mantenimiento de la línea telefónica, que será de 12 € al mes y un pago único de 150 euros en concepto de instalación y material.
Estos precios no incluyen los impuestos indirectos. Para otro tipo de contratación se presentaran otros precios.

...y que piensa la EUC de todo esto???

Lo único que nos ha dicho sobre el tema la EUC son estos dos emails:

email recibido de la Entidad Urbanística de Calahonda (18/12/2006)

Estimado Jose:
Hemos recibido la siguiente documentación por parte de vecinos de su urbanización referente a la posibilidad de instalar una planta depuradora para el riego de jardines.

Como E.U.C. y titular de las zonas comunes de la urbanización queremos hacerles llegar algunas cuestiones:

1.- Necesitamos saber si está proyectado hacer la depuradora en la zona verde. Y si este es el caso informarles que para ello es necesario obtener autorización de la Asamblea General de la E.U.C.

2.- Para llevar a cabo este tipo de proyecto y teniendo en cuenta que se trata de aguas residuales que podrían afectar a la salud de los vecinos le informamos de la necesidad de contar con todos los permisos y autorizaciones (incluso sanitarias) para llevar a cabo este tipo de proyectos.

Un saludo,Antonio Aparicio

email recibido de la Entidad Urbanística de Calahonda (02/06/2006)

INFORMACION SOBRE DEPURADORAS

Tal como acordamos en la Asamblea y para facilitar a los propietarios información sobre depuradoras para riego en jardines privados hemos tenido en los últimos días una reunión con D. Manuel Mata Tejada, químico y especialista en depuración de aguas.

La legislación en esta materia para uso privado no está desarrollada aunque si existe una legislación para el riego de campos de golf y subsidiariamente se utiliza la Ley de Aguas. La Consejería de Salud de la Junta de Andalucía ha editado unos criterios de reutilización de aguas residuales urbanas depuradas que se pueden encontrar en la Web www.juntadeandalucia.es/salud/principal.

El proceso de depuración ha de ser terciaria. El sistema de filtrado consiste básicamente en los siguientes pasos:

• Tamiz grueso
• Tamiz de 3 mm
• Tratamiento biológico consistente en oxigenar el agua con aire para potenciar la proliferación de las bacterias que nacen y que tienen una vida aproximada de 23 días. Otro sistema será la oxigenación del agua por exposición al aire por medio de un lagunaje, para la cual es necesario disponer de bastante espacio pues ha de estar almacenada antes de su uso por lo menos 23 días.
• Decantación de los lodos para separarlos de las aguas (los lodos decantados han de ser retirados).
• Filtrado con arena, membranas…
• Purificación por cloración u otros medios químicos o radiación ultravioleta.

Para poder utilizar el agua depurada en terciario para el riego es necesario un informe sanitario vinculante de las instalaciones que garanticen que evitan la contaminación vírica y bacteriana, así mismo es obligatoria la realización de análisis del agua semanales para controlar los niveles de bacterias para cumplir con los límites permitidos.

Para poder regar por aspersión con esta agua es necesario que la zona a regar esté a una distancia mínima de 150 metros de las viviendas para evitar que la pulverización del agua contamine a las personas que viven en las mismas. El riego por goteo o manual son las alternativas que no requieren la mencionada distancia de las viviendas.

Una aproximación del Coste de un proyecto para el riego de 2.000 m2 de zona verde es de 80.000 € y el mantenimiento mensual de 600 a 800 euros. Para mas información sobre este asunto pueden ponerse en contacto con la oficina de la E.U.C. y con el directivo encargado.

WASTE WATER TREATMENT PLANTS

Following the agreement made during the Annual General Meeting, a meeting was held at the offices of the E.U.C. between some members of the E.U.C. board and other guests with Mr. Manuel Mata Tejada, a chemical engineer and specialist in water treatment. He gave a talk on this subject.

The legislation on this subject for private usage is not well developed although it defines the application for Golf courses and Spanish Water Law is used as backing. The Health Directorate of the Junta de Andalucía has published a set of criteria for usage of treated urban sewage water that can be found in the web: www.juntadeandalucia.es/salud/principal. This criteria defines the physical and chemical requirements for the water to be used in the irrigation of green zones.

To comply with the requirements, the water is to be treated in a process that is basically composed of the following steps

• Coarse filtering.
• 3 mm filtering.
• Biological treatment that consists of oxygenation of the water by means of airing drums to enhance the reproduction of the needed bacteria. These bacteria have a life cycle of 23 days. This can also be achieved by exposure in high surface tanks, but this requires considerably more space.
• Separation of the unwanted mud from the water by means of a decanting pool. The residual mud has to be removed and disposed of periodically.
• Final filtering by sand or other types of filters.
• Purification by means of chlorine or other chemical method or by UV radiation.

The resulting treated water can be used for irrigation once the treatment plant has passed the test for virus and bacteriological contamination. Further, weekly water tests would have to be carried out to ensure its continuing compliance with the norms.

The water can only be used to irrigate by methods such as dripping, flooding or by means of a water hose and not by any means of impelling the water to or from a height unless it is done at a distance of a minimum of 150 meters from a housing building.

The cost of a treatment plant to irrigate a surface of about 2000m2 is approximately 80,000€ with a monthly maintenance expense of 600 to 800 €.

El Post que nadie pudo ver!!!!

Censura Nunca!!! No Censorship!!!!

Decíamos ayer...
Soy el Vecino del 157. Creé el Blog de Alcores como lugar sin censuras para la libre expresión.
Después de un año en que, tras la nueva elección de presidente en la Urbanización, decidí dejar en manos de otros la administración del Blog de Alcores de Calahonda, he tenido que crear otro bloq.
Peter Bremeld ha decidido impedirme expresarme en el Bloq, contradiciendo las razones por las que se creó. Bueno, al menos ha hecho ALGO, después de un año.
Eso no le impide acusarme de lo contrario, claro "I have to say that in my opinion their view -la mía- of democracy is based firmly on the Franco era." (16/01/07)
(trad: tengo que decir que en mi opinión su visión de la democracia está firmemente basada en al época de Franco)
je, je.
Parece ser que está molesto porque tengo las direcciones de email a las que él envía correo: "I hope that Jose is not using the administrator's database to send out this misinformation as this would of course be the subject of possible legal action under the data protection act."(15/01/07)
(trad: espero que Jose no esté usando la base de datos del administrador para enviar su desinformación puesto que sería sujeto de posible acción legal bajo la ley de protección de datos)
Alguien le puede explicar la diferencia entre CC y CCO?. Estimado Peter, cuando envías tus emails, todos recibimos las direcciones a las que las envías.
je, je.

¿Desinformación? ¿Por mi último post? En vez de responder ha preferido echarme.
En fin.
Ejemplo de la información que da Peter:
"The company will have the right to sell any surplus water produced which would have to be taken away by road tanker.As there is limited water storage at the plant this traffic could be moving at any time of the day or night "(15/01/07)
(trad: la empresa tendrá el derecho de vender el agua sobrante que deberá ser sacada por un camión cisterna. Como la capacidad de acumulación de agua en la planta es limitada este tráfico se movería a cualquier hora día y noche"

1. La cantidad de agua reciclada será la dada por el consumo individual de los vecinos. Este dato exacto se conoce. (excepto la cantidad que pueda generar la vejiga del Sr. Brameld, que sería un dato exógeno y que es posible que hayamos infravalorado, de acuerdo a su planteamiento). Se ha hecho el cálculo y no sobraría agua en verano y sí en invierno.
2. Si adoptamos la decisión de reducir la zona de pradera (con tarima de madera alrededor de las piscinas) e implantamos el riego por goteo (medidas que no se pudieron hacer debbido a que no están presupuestadas, y en el comité una vocal se manifestó en contra (esperemos que venga y lo explique en la asamblea general), entonces sí sobraría agua.
3. La conducción de agua que se pueda vender a otras urbanizaciones sé que, para ser rentable, tiene que estar canalizada.Así que bye-bye el camión cisterna.
4. De todas maneras, en ausencia del Sr. Bremeld y su impetuosa vejiga, no debe haber mucha cantidad de agua sobrante.
   

"They have already applied for and been granted the necessary licences" (15/01/07)
(Trad: ya han solicitado y obtenido las necesarias licencias)
No, ni una. Lo primero es que el cliente, Alcores, apruebe en asamblea el acuerdo. Sé que se tocaron todas las instituciones implicadas, pero no se ha solicitado siquiera nada.

El TEMA de Verdad:
"IF it is attractive to one company, it will surely appeal to another and I believe that we do not need to rush at the first offer on the table, in fact the more I am told to hurry up the slower I want to go! "(15/01/07)
(trad: SI es atractivo para una empresa, seguro que apetecerá a otra y creo que no necesitamos correr a al primera oferta, de hecho cuanto más prisa se me mete, más lento quiero ir"
Bueno ya sabíamos de los peligros que supone Peter al volante, ahora sabemos porqué. je je.

Sé que Peter está preparando una oferta para poner él la planta. Incluso se lo ha ofrecido a la EUC en un email el 15/12/06:
"I list below the questions referred to me by residents,
1) Can we the residents of Alcores, object and prevent the build of this treatment plant so close to our complex.
2) In whose name was the application for licences made and in whose name were they issued.
3) Who made the licence application.
4) Are their grants available to support this type of project

5) What is your understanding of the current and proposed legislation relating to the use of water for the watering of community gardens.

6) Would you support a proposal that all the communities which are adjacent to the valley in question were to make a joint proposal to build a treatment plant."

(trad: 4)están sus subvenciones disponibles para apoyar este tipo de proyectos?
6) apoyarían (la EUC) una propuesta que todas las comunidades adyacentes al valle hicieran una propuesta conjunta para construir una planta de tratamiento?)
Me parece espléndido contar con otra oferta. Pero date prisa (aún a riego de que vayas más lento, je,je)

Quiero invitar a todos los propietarios a participar exponiendo sus opiniones libremente. Cuando fui administrador del Blog alcores.blogspot.com JAMÁS se impidió a nadie expresarse ni se borró ninguna opinión.

Espero oír de TODOS.